Ethan écrit le 10° jour: " L'Etat-Nation originel apparait comme une étape défaillante..."

Ethan ne se pose pas en nostalgique de la forme impériale mais il veut tirer les leçons du passé, employer sa mémoire exemplaire et non littérale, pour rappeler que peu d'Etats ont réussi à sortir pacifiquement de leur modèle impérial. Et donc, si l'Etat-Nation n'est pas voué à disparaitre, il est néanmoins condamné à grandir pour atteindre sa taille critique de maturité en quelque sorte. Celle qui lui fera définitivement abandonner ses multiples tentatives d'homogénéisation précipitée des minorités sur un même territoire qui ont produit nationalisme, exclusion ou souverainisme réducteur. 

Par un réseau d'alliances et d'intermédiaires fluides et bienveillants, l'Etat-Nation nouveau retrouvera les repères stables de gouvernance qui font que le réflexe impérial n'a jamais cessé de séduire par sa double promesse tenue, celle d'une tolérance, appliquée au sein de frontières pacifiées.