LA CONFÉRENCE: "..... Nous notons aujourd'hui avec intérêt et ce, encore plus que jamais, que les Britanniques se sont toujours distingués des autres puissances.... même quand elles étaient coloniales. Ils ont longtemps perçu leur Empire non en fonction de ses possessions Outre-mers mais plutôt au regard du seul Royaume-Uni au point parfois d’y être indifférent. Pour eux, l’Empire réside d’abord dans l’indépendance souveraine de l’Etat.
A l’inverse, la France était réellement un Empire, et elle ne devint un Etat-Nation qu’à partir de la décolonisation et notamment des accords d’Evian de 1962. Il n’y avait, en effet, pas de coupure entre la Métropole et les Territoires d’outre-mer et cela est perceptible à travers l’histoire des Institutions : les juges, les instituteurs, les médecins, les militaires faisaient bien carrière dans un cadre impérial (A lire pour de plus amples développements « les Grands Dossiers-Histoire hors-série N°2)..."